DERECHA+EXTREMA DERECHA=MAYORÍA PSOE

La estrategia de acoso y derribo en que el PP basa su oposición al gobierno tendría sentido si se pudieran forzar unas elecciones anticipadas ya. Pero esto es imposible. Ni el gobierno se dividirá ni su mayoría se romperá. A medio plazo sólo puede acabar beneficiando a Zapatero. Una vez el Estatuto aprobado, la gente verá que nada sustancial ha cambiado y Zapatero podrá decir que ha resuelto un problema. Y será entonces cuando llegarán las elecciones. Donde además podrá presentar las credenciales de los avances en materia social de esta legislatura. ¿Qué discurso le quedará al PP?. Seguramente radicalizar aún más la voz coral del desvarío. El discurso actual de extrema derecha puede propiciar la próxima mayoría absoluta: La del PSOE.

EL PP ES EXTREMA DERECHA

¿Se puede utilizar la mentira sistemáticamente como forma de ejercer la oposición sin recibir penalización alguna del electorado? Esta es la pregunta que algunos se formulan ante la estrategia del PP. La última mentira supera todo lo visto: Zapatero, dicen, pactó con Barroso la OPA a cambio de fondos estructurales. De nada sirve que Barroso desmienta algo que es en sí estúpido y absurdo. Se trata de mentir para poder mantener siempre activo el virus de la sospecha. Martínez Pujalte, el más bruto de la casa, lo ha dicho sin eufemismos: “Cada peseta que perdamos de los fondos estructurales va a ser una peseta sospechosa”. Y para poder repetir una y mil veces esta letanía el coro se pone a mentir, con Zaplana de director. Es patético.
Como lo es, dejémonos de eufemismos: la demagogia del PP en materia de ecuación. Es obligación del Estado garantizar la enseñanza para todos los españoles. Y para eso hay un camino principal: reforzar la escuela pública que es la que está al alcance de todos. La libertad de elección de centro está condicionada por estas prioridades. Y la concertación supone obligaciones, por ejemplo, que las privadas incorporen a inmigrantes en sus aulas. Cualquier pacto tiene que pasar por la aceptación de este marco de partida. Otra cosa es o pura ventajismo, o lo que más me temo: la radicalidad intolerante, es decir, lo que ahora mismo es el PP, extrema derecha.

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS...

Los que estaban cerca de Ana Botella en la manifestación del sábado cuentan que cantaba mejor “Aire de fiesta”, de Karina, que “Borriquito”, la rumba de Peret que las viejas monjas entonaban con sones franquistas. El gusto es el gusto. A Pilar del Castillo la canción que más le iba era “Un globo, dos globos, tres globos”, que fue lo suyo, a pesar de que a la Iglesia no le gustaron nunca, los globos se le han dado siempre mejor a Acebes. “Borriquito” quedaba mejor en labios de Zaplana, con acento cartagenero. Dicen que alguien sugirió que se encargara a Zaplana la parte musical del evento, puesto que no es ajeno al Festival de Benidorm y ha disfrutado con la obra de Julio Iglesias, ahora mismo envuelto en un escándalo de pagos ilegales en las campañas del PP, convenientemente silenciados, aunque eso si, la admiración se ha traducido en generosas retribuciones al cantante en paraísos fiscales. Pero tal como están las cosas, no parece que “La vida sigue igual” fuera una canción recomendable, ni mentar a Julio Iglesias lo más oportuno para el PP. Seguramente “Borriquito”, dedicándola al adversario con intención de darlo por analfabeto, sintonizaba más con el gusto evangélico de la COPE y con el sentido del humor de la extrema derecha antidemocrática. Pero no deja de ser extraño que, a la hora de insultar, la Iglesia y sus fieles de la CONCAPA dejaran de tener en cuenta el gusto de Cristo por una borrica, sobre la cual decidió entrar triunfante en Jerusalén. Por este camino terminarán llevando borregos a las manifestaciones educativas, sin tener en cuenta que uno de los venerados símbolos de la Iglesia es el cordero pascual. Afortunadamente la Iglesia nunca miente, ni mentirá. Yo estoy escribiendo sobre el silencio de los corderos.

¿SABINA DE LUTO?

El transcurrir del tiempo y el paso de los días, no es para mí, (nunca lo ha sido), una mera sucesión de sol y noches. Por ello, procuro en mis tiempos muertos o espacios libres, leer artículos, ver películas o escuchar discos. Hoy por ejemplo, he leído una crítica en la Revista Rolling Stone sobre el último disco de Sabina (Alivio de Luto). Tras su lectura, vino la reflexión serena y el firme propósito de hacer este artículo. Los que me conocéis y me leéis habitualmente sabéis de sobra mi preferencia casi obsesiva por Joaquín. Quizás por ello nunca podré ser objetivo en todo juicio de intención sobre su obra, en todo caso, y éste artículo es un intento, buscaré el análisis frío y la objetividad. Y lo haré a partir de la opinión expresada en ese artículo que si me pareció subjetivo o poco elaborado. Allí se dice que en este disco se nota a un Sabina en claro retroceso literario y recalcaba que Alvio de luto “desaporta” no hace avanzar al mundo musical. Discrepo:
Evidentemente musicalmente no voy a habar porque no entiendo absolutamente ningún código que rige todo aquello que hace capaz de convertir un texto en melodía para conformarla canción. Es algo que por más que me lo expliquen no he podido entender. Por todo ello, la música para mi, tiene algo mágico, algo de creación suprema, reservada sólo para gente con sensibilidad artística o capacidad cognitiva sensorial. Yo esa capacidad no la tengo, o al menos, no la he sabido descubrir (para mi desgracia). Pero volvamos a las letras. O mejor, a los sentimientos contrastables.
Alivio de Luto respira calidad por todas sus esquinas, por todos sus versos. Quizás lo que no haya entendido el crítico de Rolling Stone, es que Sabina ha cambiado de código, es decir, ya no es el cronista urbano que fue, simplemente porque ya no lo puede ser, porque tiene 56 años, porque no puede cantar lo que ya no vive. Teniendo en cuenta esta premisa, Alivo de luto, es más descriptivo que narrativo, sólo podemos apreciar dos textos narrativos: Números rojos, canción en la que por cierto creo que Sabina recurre a lo sencillo, la sucesión de rimas fáciles a partir del recurso del ripio. El resultado es un pop pegadizo, (un recurso descaradamente y desafortunadamente simple). La segunda canción narrativa, Pájaros de Portugal, es otro tema, es una historia con historia, pero sobre todo, se trata de un tono, una ronquera afinada y una dulzura musical, que nos sirve de transición al resto de temas, al resto de canciones, y es que su trasfondo es evidente: El existencialismo del cuando seré más joven, en otras palabras, anhelo de la juventud. Y a partir de ahí, guiños funcionalistas, combinaciones binarias de elementos, una literatura que a mi me parece la historia antropológica de Lévi-Strauss. Los ejemplos son varios: Máter España, y sobre todo, Pie de guerra, un guiño a la paz y a Leonard Cohen, yo tengo en mente There is a war. En este sentido, podemos poner de relieve, un doble objetivo: la sucesión de retahílas como estilo literario, a modo de lista bíblica y por supuesto, la forma de cantar: con un todo desgarrador se deslizan versos tan dramáticos, tan emocionantes como: …En pié de guerra, el mártir y el desertor, el tibio y el kamikace, puestos a desangrarnos tú contra yo, ¿por qué no hacemos las paces?. En esta y en otras canciones están siempre presentes la sencillez, la ausencia, que antaño tanto ha practicado Sabina, de culturalismo, citas solapadas o los guiños literarios. Encontramos de este modo expresiones sencillas, como por ejemplo… una canción para ir tirando. Pero si hablamos de supervivencia, Contrabando supone un verdadero acto de supervivencia, de no darse por vencido, de no conformarse… la voz rota lo delata en el estribillo, resulta un realismo muy difícil de describir y fácil de sentir, ¿narrativo?, si consideramos narrar, exponer un estado de ánimo, un sentimiento del alma en primera persona, por supuesto que sí, en todo caso a mi me parece una reflexión más introspectiva. Donde las intenciones son más explícitas son en el corte número 6, Resumiendo, de nuevo un alma donde apuntarse, un mensaje: señores, estoy de nuevo aquí, y soy Sabina gracias fundamentalmente a mis amigos, los que están y los que fueron. Un verso lo resume de forma genial: Ten a bien recibir de mi parte un abrazo de amigo, cuando estalle la guerra estaré en la trinchera contigo. En el disco también hay un producto innovador, Dos horas después… un pseudo hip-hop alternando con versos finales alargados, que me parece un intento frustrado. La canción no me ha conseguido trasmitir nada, en todo caso, tampoco he logrado descifrar que intenta decir aquí Joaquín. Pero de nuevo en la introspección, volvamos a lo “no narrativo” y en este sentido, encontraremos verdaderas joyas, verdaderas reflexiones implícitas, como por ejemplo: quiero y no puedo, pisar el acelerador, mirando en el retrovisor, los semáforos de miedo. (Contrabando). Casanova es el rey, Maquiavelo la ley, del jersey roto de la distancia (Seis tequilas). Todos nacemos en cualquier lugar, me pido primer para desertar de la vejez de los que saben negociar tablas en el ajedrez, (Me pido primer). Mi primer desconcierto se llamaba destino, mi primer esperanto se llamaba español, (Me pido primer). Tiene la vida un lánguido argumento que no se acaba nunca de aprender, sabe a licor y a luna despeinada que no quita la sed (Dos horas después). Podríamos mencionar muchas más, como las contenidas en Nube negra o Ay Rocío... En cualquier caso, ahí están, ahí pueden ser escuchadas.
Alivio de luto, tiene errores, tiene versos ripiados y juegos fáciles, pero ante todo y sobre todo, adquiere el sello propio de las ganas de vivir, ganas de resistir para precisamente, contra la opinión de Rolling Stone, seguir aportando, quizás por ello, Sabina encuentra en el público, con las cartas sobre la mesa, esa justicia poética-literaria que revistas aparte, la Historia de mi vida le reconocerá.

CONFÍO EN ZAPATERO

Hay dos tipos de problemas en el Estatuto catalán: uno, los puntos que plantean dudas constitucionales y pretensiones excesivas en el reparto del poder; otro, la mala literatura jurídica y la voluntad equivocada de querer regular casi todos los ámbitos de la vida social.

A mi no me ha gustado ni el debate ni las ponencias: respeto y sentimiento como argumento no resulta una fórmula práctica para rebatir argumentos que yo mismo he podido comprobar: la desigualdad jurídica consagrada. Por ejemplo, Manuela de Madre para seducir a los no catalanes y en especial a la parroquia socialista apeló al fandango y a Serrat, Artur Mas para demostrar la voluntad del nacionalismo conservador de no correr más riesgos que los razonables utilizó la palabra España y Carod Rovira que, por mucho que se esfuerce en ser conciliador, nunca será considerado por mi un político íntegro, siempre he tenido la sensación, ayer acrecentada, de que aparenta otra cosa de la que muestra, ayer se trataba de seducir en cierto modo a la prensa nacionalista española, la táctica era pasar desapercibido, por desgracia, lo consiguió.
Para Zapatero el momento crucial: su discurso dibujó un camino posible.¿Existe este camino? Si lo encuentra el PP ya puede empezar a cambiar de estrategia. Si fracasa, el Estatuto catalán habrá sido su guerra de Irak.¿Qué pretende el Partido Popular? ¿Qué el Tribunal Constitucional suplante la voluntad popular expresada por el Parlamento catalán y el parlamento español? Recurrir el estatuto por principio es un flaco favor al papel de cada cual en la democracia.En nombre del aligeramiento del Estado y del no intervencionismo el pensamiento conservador está intentando pasar del Estado social al Estado penal. A esto se le llama revolución conservadora. El estatuto tiene enmienda, quizás el objetivo que pretenda el presidente sea que el Estado Nación de España se desembarace de su poder mítico y se disuelva en procedimientos didácticos de ciudadanía, para que las sociedades cosmopolitas puedan desarrollarse sobre espacios públicos a-nacionales. Queda mucho camino por andar. Pero Zapatero no nos ha fallado nunca…

EBRIEDAD (PARA UN AMIGO CANTANTE)*

Ebriedad, terca lágrima que ríe
redimiendo la muerte matutina,
robo la amistad que escatime
al son de la vejez y la rutina.

Soledad, tan dios, tan humano,
tan luego, tan ayer, tan casquivano,
tan cana, tan doctorado, ¡sin mañana!
Tan llave del cerrojo de las puertas,
tan niño, tan tuyo tila y manzanilla,
tan pavesa en el rastrojo de la vida.

La amistad es un bar donde no caben
más que adictos al vicio solidario,
pelearé hasta el último segundo
hasta beber tus lágrimas de cielos irancundos.

Un hermano, es la musa descastada
que iluminan los sollozos, las fusas, la historia,
que te da por respuesta la callada
cuando callan a ruidos las rabietas,
los silencios de tu abrazo, y mis palabras.


Brindo abstemio por el amigo que me quiere
que me vacuna contra el ataúd,
contra el cable cruzado que le hiere
por las olas que mueren
a la sombra de un hermano cantante.

* no es lo mismo vivir que durar. No es lo mismo, un amigo que un hermano.